„Обидно е, че смятат, че не можем да се справим с това“: На австралийските тийнейджъри е забранен достъп до социални медии
Училището е отвън годината, само че лятната почивка не е тъкмо отмора за 15-годишната Бреана Истън – това е, когато тя работи интензивно, събирайки добитъка на фамилната станция. „ Това е свободата, пространството, което би трябвало да се движиш “, споделя Бреана, изброявайки всички неща, които обича в живота си, на 1600 км североизточно от Бризбейн в рядко обитаемата пустота на Австралия. С по-пасищни родители и баби и дядовци промишлеността й е в кръвта. Огромният хинтерланд е нейният личен двор. И все пак, като множеството младежи, тя също е обвързвана със своя смарт телефон. Бугито за всички терени, което употребява, с цел да пасе добитъка, е снабдено с интернет удължител, което й разрешава да изпращате известия на другари в Snapchat, до момента в който работите. В дните, в които й е малко скучно, тя обича да прави занимателни видеоклипове в TikTok с братята и сестрите си. Тъй като съвсем всичките й другари живеят на най-малко 100 км разстояние, обществените медии са избавителен пояс. Но към този момент не, откакто австралийската възбрана на обществените медии за деца влезе в действие. „ Отнемането на нашите обществени мрежи значи просто лишаване на метода, по който приказваме между тях “, споделя Бреана. Въпреки че тя към момента може да изпраща текстови известия на приятелите си, това не е същото като бързо „ щракане “ или „ харесване “ на фотография, което й разрешава да играе роля в живота им, даже когато е надалеч. Забраната се приготвя от една година. Поддръжниците настояват, че това е за благополучието на децата, които съгласно тях прекарват прекалено много време онлайн и рискуват да бъдат изложени на неконтролируем напън, тормоз и хищници. Противниците споделят, че ограничението на достъпа на децата до интернет крие риск да ги тласка към даже по-малко контролирани ъгли от него - и те слагат под въпрос успеваемостта на технологията за инспекция на възрастта, на която разчита възбраната. Дебатът надалеч не е решен, само че Експериментът в Австралия към този момент стартира и Бреана е измежду милионите деца под 16-годишна възраст, на които към този момент не е разрешено да употребяват обществени медии. И измежду тях има деца, които се считат по едно и също време за печеливши – избавени от евентуалните рискове на обществените медии – и губещи – към този момент нямащи общността и връзките, които може би са били по-трудни за основаване офлайн. За майката на Бреана Меган Истън възбраната е смесена благословия. Въпреки че е съгласна, че децата би трябвало да бъдат предпазени, тя си спомня, че личното й детство в станция за добитък е било доста по-изолиращо. „ Чувствахме се доста изостанали от другите деца в учебно заведение, тъй като имахме ненапълно предпазен живот. “ Бреана, нейната по-голяма сестра Оливия и по-малкият брат Джейкъб водеха отдалечени класове за деца в пустошта, които не могат да посещават физическо учебно заведение. За по-големите класове обаче интернатът е единствената опция за положително обучение. Така че от 11-12-годишна възраст братята и сестрите са живели на шест часа надалеч от вкъщи по време на образователния час. " Може да сме необикновено географски изолирани, само че не сме цифрово необразовани и сме подхванали огромни ограничения в нашето семейство, с цел да сме сигурни, че образоваме децата си по подобаващ метод за света пред тях ", споделя госпожа Истън. „ Наистина мисля, че това е малко превишаване от страна на държавното управление. “ Едно от нейните терзания е, че забавянето на достъпа до обществените медии до 16 години лишава властта на родителите да образоват децата си. „ Обикновено към 12 стартират да търсят своите връстници, които да станат по-влиятелни от родителите си “, споделя тя. „ Въпреки че е доста младо, с цел да ги накараме да влизат в обществените медии, ние инсценирахме прекарванията им с това и това е чудесна опция за нас да им позволим да създадат няколко неточности и по-късно да ги обсъдим посредством процесите на самокоригиране. “ На повече от 2000 км разстояние, младежите в Сидни водят доста друг, доста по-свързан живот. Но те споделят сходни терзания. " Малко е обидно, че считат, че не можем да се оправим ", споделя 14-годишната Джасинта Хики, която посещава Rosebank College в западната част на Сидни. „ Определено съм задоволително зряла, с цел да разграничавам вярното от неверното и да знам какво е положително и неприятно за мен. “ Нейните учители обаче не биха могли да бъдат по-щастливи. „ Чувствам се в действителност буйно, че до момента в който можем, би трябвало да запазим невинността, която идва от детството “, споделя Ирис Настаси, шеф на Rosebank. Когато смарт телефоните започнаха да стават известни при започване на 2000-те, тя смяташе, че това ще бъде опция да научи децата на технологиите. Тя прегърна смяната. Двадесет години по-късно госпожа Настаси мисли напълно друго. " Два през нощта е, той или тя вършат нещо, което нормално не биха създали, и следствията се случват тук. Взаимоотношенията са развалени и ние би трябвало да ги разгледаме. " На 12 години Лола Фаруджия към момента не е в обществените медии - и с новия закон тя няма да бъде още четири години. Но това не я тормози. Тя е задоволително щастлива с флип телефон. „ Те са мои другари от учебно заведение, тъй че ги виждам в учебно заведение, виждам ги в спорта – те са на всички места “, споделя Лола, която е била обучавана от родителите си по отношение на злините на обществените медии. „ Майка ми ми изясни, че обществените медии са нежелана храна за мозъка “, споделя тя. „ Ако имате килер и го изчистите [го], не жадувате за нищо, разбирате ли какво имам поради? “ Питър Малинаускас, министър-председателят на Южна Австралия, е индивидът, на който се приписва – или упреква, според от възрастта ви – за разчистването килера. След като брачната половинка му прочете Тревожното потомство от Джонатан Хайд, американски психолог, който разказва злините на смарт телефона и по какъв начин пренастройва детството, Малинаускас се зае да вкара законодателство на държавно равнище, надявайки се, че може да завоюва и федерална поддръжка. " Тя остави книгата в скута си и се обърна към мен и сподели, че в действителност би трябвало да направиш нещо по въпроса ", сподели той пред BBC. „ И тогава стопирах, помислих за това и си помислих, че може би в действителност можем. “ Дори Малинаускас обаче не очакваше скоростта, с която се случи това. The Anxious Generation беше оповестен през март 2024 година До края на ноември беше признат федерален закон, забраняващ обществените медии за лица под 16 години. Все още има висящо обжалване във Върховния съд, заведено от двама младежи, вероятни борби с софтуерни компании и предизвестие от президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп за ориентиране към американски компании. " Разбира се, че обмисляте евентуалните последствия от всеки сходен ход ", споделя Малинаускас. „ Но когато говорите за отбрана на младежите, всички други съображения стават второстепенни. “ Но една от най-големите рецензии към закона е, че цялостното ограничаване може да направи противоположното за малцинствените групи. Според изследване на съвсем 1000 младежи, осъществено от Minus18, група, която поддържа LGBTQ+ общности под 18 години, 96% от респондентите споделиха, че обществените медии са значими за достъп до другари и поддръжка, а 82% имат вяра, че възбраната ще ги остави без връзка. Ученичката от Бризбейн Сади Ангъс е една от тях. Тя навърши 13 единствено преди няколко седмици и отварянето на акаунт в Instagram беше обред за нея. Но това беше кратковременно - законът значи, че в този момент тя е изхвърлена от него и тя е разочарована. " Мога да призная повече неща там, в сравнение с мога в действителния живот ", споделя Сейди, която постоянно избира да резервира анонимността си онлайн. „ Използвам го като безвредно пространство, с цел да споделя през какво би трябвало да мина и защото никой не знае кой съм, те не могат да дойдат при мен в действителния живот и да приказват за това и това се усеща някак утешително. “ Майката на Сейди Кат смяташе, че това е значимо стъпи в щерка си - най-младата в фамилията им - пораства и в този момент това й е отнето. " Тя е изложена на някои в действителност невероятни модели за подражателство посредством обществените медии, изключително в queer общността, което съгласно мен е в действителност здравословно за младите юноши ", споделя госпожа Ангъс. Други малцинствени групи също показаха угриженост по отношение на възбраната. „ Доста съм нервозен какво ще значи това за младежите с аутизъм “, споделя Шарън Фрейзър, основен изпълнителен шеф на Reframing Autism. „ Ние споделяме и социализират по друг метод “, споделя Шарън, която също има наследник аутист. „ Онлайн може да бъде доста потребно място за хората с аутизъм и има способи за свързване онлайн, които просто не са налични за тях в действителния живот. “ За всеки младеж, който се усеща като че ли губи, активистката Ема Мейсън счита, че ще има доста повече спечелили. Преди близо четири години щерка й Тили се самоуби. Тя беше на 15. Ема упреква възхода на обществените медии за гибелта на Тили. Тормозът лице в лице стартира, когато Тили беше единствено на осем. Той мина към известия и по-късно към платформи, в това число Tiktok, Snapchat и Instagram. Но стана още по-лошо, откакто подправен облик на Тили беше публикуван от деца в нейното учебно заведение. Ема си спомня какъв брой истерична беше Тили, когато разбра: „ Тя беше подложена на нещо, върху което нямаше надзор, щета, която беше мигновена, щета, която не можеше да спре. Това беше един от тези моменти в живота й, в които тя просто го изгуби, просто си мислеше, че не мога правете това повече, не мога да продължа да се боря с демоните. " Г-жа Мейсън не желае това да се случи на други деца, заради което тя стои паралелно с министър-председателя Антъни Албанезе в поддръжка на този закон. " Това са сътрудници на щета, които са нерегулиран и мисля, че нашите деца са общественият опит “, споделя Ема. „ Работа на държавното управление е да отбрани уязвимите елементи на нашето общество и да обезпечи парапети за това по какъв начин би трябвало да вървят нещата. “ Тя обаче признава, че за тези, които към този момент са младежи, може да не са ясни спечелили. „ Не знам това можем да спасим децата, които към този момент са имали достъп до него “, споделя тя. „ Но тези деца, които са на 13 и по-малко, които в този момент не би трябвало да вземат участие в него, няма да им се постанова да порастват в свят, в който е задоволително да влезете в обществените медии и да можете да кажете каквото желаете, както желаете, на който желаете. “ Допълнителен репортаж от Саймън Аткинсън
